istekliye ait teklifin İş Ortaklığını oluşturan ortaklar tarafından e-imza kullanmak suretiyle verildiği ve iş ortaklığı beyannamesinin bu aşamada istenilmesine ihtiyaç bulunmadığı gibi anılan istekliye gönderilen talep yazısında da iş ortaklığı beyannamesinin sunulması gerektiği yönünde bir bilgiye yer verilmediği göz önüne alındığında söz konusu belgelerin belgelerin sunuluş şekline uygun şekilde idareye tevsik edilmesine gerek bulunmadığı, ayrıca e-teklif ekinde iş ortaklığı beyannamesinin isteklilerce verildiği, idarenin de iş ortaklığına dair bilgileri buradan görebildiği, yeterlik değerlendirmesinin iş ortaklığı beyannamesindeki bilgiler esas alınarak yapılacağı bu nedenle idarenin anılan isteklinin teklifinin bu gerekçelerle değerlendirme dışı bırakılması hk
Devamı...

Aşırı düşük açıklama istenilmeyen iş kalemleri için teklif edilen fiyatlar için ihale mevzuatında herhangi bir değerlendirme kriterine yer verilmediği, istekliler tarafından açıklama istenilen iş kalemlerinin fiyatını tevsiken belge sunmalarının yeterli olduğu ve sorgulanmayan iş kalemlerinin tamamı için teklif edilen toplam bedelin gösterilmesinin yeterli olduğu hk
Devamı...

İdari Şartnamede ihale konusu iş kapsamında çalıştırılması öngörülen personelin meslek gruplarına, bu kapsamda çalıştırılacak işçi sayılarına ve söz konusu personele ödenecek ücretin brüt asgari ücretin yüzde fazlası şeklinde belirlenen oranlara yer verildiği, Teknik Şartname’de ise yüklenicinin haftanın her günü resmi ve dini bayramlar dahil kesintisiz olarak yemek vermekle yükümlü olduğunun düzenlendiği Bu çerçevede itirazen şikâyete konu ihale personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı olmadığı için ulusal bayram ve genel tatil günlerinde çalıştırılacak personele yönelik sayı, gün vb. hususlar bakımından düzenleme yapılması zorunluluğunun bulunmadığı, söz konusu giderlerin istekliler tarafından öğün maliyetine dâhil edilmek suretiyle teklif birim fiyatların oluşturulabileceği hk
Devamı...

idarenin yaklaşık maliyette öngördüğü bedelin üzerinde hizmet almaya zorlanamayacağı gibi aşırı düşük teklif sınır değerinin altında olmayan her teklifin de idare tarafından ekonomik açıdan uygun bulunacağı anlamını taşımadığı, kaldı ki sınır değerin üzerindeki ilk teklif başvuru sahibinin olmakla birlikte söz konusu hususun idarece de belirtildiği gibi uzaktan eğitim uygulaması nedeniyle öğrenci öğle yemeğine 1 TL birim fiyat teklif edilmesinden kaynaklandığı anlaşılma
Devamı...

ihale dokümanı düzenlemelerinden, isteklilerin teklif ettikleri bedelin %10’undan az olmamak üzere bankalar nezdindeki kullanılmamış nakdi veya gayrinakdi kredisi ya da üzerinde kısıtlama bulunmayan mevduatını gösteren banka referans mektubu sunmalarının zorunlu olduğu ve banka referans mektubunun ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenmiş olmasının gerektiği
Devamı...

İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan teklif dosyasında enfeksiyon güvenliği çalışmalarına dair belgenin bulunmadığı, ancak yabancı dilde düzenlenmiş ve idarece “enfeksiyon güvenliği çalışmaları” şeklinde not düşülen belgenin bulunduğu görülmüş olup, ancak İdari Şartname’nin yukarıda yer verilen 7.7.5.1.1’inci maddesine göre, yabancı dilde düzenlenen belgelerin tercümelerinin, Türkiye’deki yeminli tercümanlar tarafından yapılması ve noter tarafından onaylanması zorunlu olduğu, dolayısıyla anılan belgenin Türkçe tercümesinin bulunmadığı İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde yapılan atıf gereği sunulması gereken Teknik Şartname’nin 7’nci maddesinde düzenlenen belgeye yönelik değerlendirme yapılamayacağı,
Devamı...

isteklinin aşırı düşük savunmasında mazot girdisi için 5,00 TL teklif edildiği, EPDK tarafından yayımlanmış olan * tarihli * ili motorin fiyatlarının kullanıldığı, yayımlanan motorin fiyatlarından 5.15671 TL bedel üzerinden hesaplama yapıldığında, KDV hariç tutarın 4.37 TL olduğu, kg/lt dönüşümü ile 1 kg mazot fiyatının 5.31965 TL olarak hesaplandığı, söz konusu tutarın %90’nın ise 4.787 TL olduğu dolayısıyla anılan istekli tarafından mazot girdisi için teklif edilen birim fiyatın EPDK tarafından yayımlanan fiyatların %90’nın altında olmadığı hk
Devamı...

yapı denetimi veya kabulü belediye ve il özel idareleri dışındaki kuruluşlar tarafından yapılan işlerde iş deneyim belgelerinin ilgili mevzuatı uyarınca yetkilendirilmiş kurumlar tarafından düzenleneceği, ilgili yönetmelikte endüstri bölgeleri ile alt yapı ve üst yapı işlerinin denetim ve kontrolü yetkisinin Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı’nda olduğu, iş deneyim belgesi düzenlenmesi amacıyla belediyeye başvuruda bulunulmasının belediyenin yetki alanı dışında olan ve yapı ruhsatı düzenlemediği bir iş için belge düzenlemesi hususunda yetkili kılamayacağı
Devamı...

idarenin “İhale Sonuç Kararı Tebliği” adlı bildiriminde yer alan ifadelerin birlikte değerlendirilmesi
Devamı...

idare tarafından ihale yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığına yönelik bir tespit ve değerlendirmenin yapılmadığı gerekçesi ile idarenin ihaleyi iptali
Devamı...

yemek alım hizmeti ihalesinde normal yemek ve kahvaltı ile diyet yemeği ve kahvaltı öğünlerinde, ayrıca R1, R2 menülerinde ve ara öğünlerde ekmek ürününün verilip verilmeyeceği ve verilecekse ne kadar verileceği hususlarında Teknik Şartname’de düzenlemelerin yer aldığı günlük en fazla kişi başı 500 gr ekmeğin bedelinin teklife yansıtılabileceği, bu düzenlemenin tüm isteklilerin tekliflerini eşit şartlar altında oluşturmalarında engel bir düzenleme olmaması hk
Devamı...

ihaleye ilişkin Teknik Şartname’de, yüklenicinin çalıştıracağı personelin tüm haklarını yürürlükteki İş Kanunu ve SGK Kanunu’na göre düzenleyeceği, söz konusu ihaleye ilişkin Sözleşme Tasarısı’nın 36’ncı maddesinde kıdem tazminatı ödemesinden yüklenicinin sorumlu olduğu düzenlense de, söz konusu Kanun hükmü karşısında sözleşmenin uygulanması aşamasında herhangi bir boşluk doğmayacağından bu hususla ilgili taraflarca sorun yaşanmayacağı, idarelerin de yükleniciler gibi, ihale ve sözleşme sürecinin her aşamasında kanun hükümlerine uymak zorunda oldukları, öte yandan, ihale konusu iş süresince kaç personelin iş sözleşmesinin kıdem tazminatı ödenmesini gerektirecek şekilde sona ereceğinin belirlenemeyeceği, bu bağlamda hesaplama yapılmasının mümkün olmadığı hususları bir arada değerlendirildiğinde isteklilerin teklif fiyatlarına kıdem tazminatlarını dâhil etmelerinin gerekmediği
Devamı...

İSTEKLİ tarafından ihalede toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun veya hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren herhangi bir belgenin sunulmadığı tespit edildiğinden Şti.ye ait teklifin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği HK
Devamı...

iş deneyim belgesine konu işin Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin BII grubu kapsamında yer aldığı sonucuna ulaşılmış ve başvuru sahibi tarafından tadil öncesi yapı ruhsatı ve yapı kullanma izin belgelerinin esas alınarak toplam inşaat alanının hesaplandığı anlaşılması
Devamı...

idarelerin yapacakları ihalelerde; güvenirliği, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumlu olduğu, incelemeye konu ihalede, ihale kararı alınmadan önce 9 isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatlarının iade edildiği, söz konusu isteklilerden Şti.nin teklifinin sunmuş olduğu aşırı düşük teklif açıklamasının idare tarafından incelenmeksizin reddedildiği ve değerlendirme dışı bırakıldığı, anılan isteklinin teklifinin ihale üzerinde kalan isteklinin teklifinden daha düşük olduğu, söz konusu isteklilerin geçici teminatlarının teklif sahiplerine iade edildiği, belirtilen sebeplerle idarenin iş ve işlemleri nedeniyle ihale sürecine ilişkin tereddütlerin oluştuğu ve güvenirlik ilkesinin zedelendiği
Devamı...

İhalenin iptal kararında, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin değerlendirme dışı bırakıldığı ve ek araç talebi ile araçların özelliklerinde değişiklik yapılmasının amaçlandığı anlaşılmış olup, mevzuat gereğince idarelerin ihtiyaçlarını göz önüne alarak ihale dokümanını hazırlamaları gerektiği, itirazen şikayet başvurusuna konu ihalenin yapıldığı tarihin 10.09.2020 olduğu, iptal tarihinin ise 06.10.2020 olduğu, ihale tarihi ile iptal tarihi arasında 1 aydan daha kısa bir sürenin olduğu dikkate alındığında idarenin ihtiyaçlarının miktar ve nitelik bakımından ne şekilde değiştiği ortaya konulmaksızın ihalenin iptaline gerekçe olarak kullanılmasının ihalenin iptali hususunda idareye tanınan takdir yetkisi kapsamında değerlendirilemeyeceği, idarece sonradan ihtiyaçların değiştiği gerekçesiyle ihalenin iptaline karar verilmesinin kaynakların zamanında ve ihtiyaçlara uygun olarak kullanılması ilkesi ile bağdaşmayacağı düşünüldüğünden idarenin iptal gerekçesinin bu yönüyle yerinde olmadığı
Devamı...

İstekli tarafından şoförlerin SGK ve işçilik gideri için KİK İşçilik Hesaplama Modülünün kullanıldığı, söz konusu modülde 2020 yılı için asgari işçilik maliyetinin (saatlik asgari ücret + saatlik işveren payı) 16,02 TL/saat olarak belirlendiği, 2021 yılına ilişkin belli bir oranda artış öngörülmediği, İdari Şartname’nin 46’ncı maddesinde fiyat farkı verilmeyeceği düzenlemesinin yer aldığı, bu kapsamda işçilik giderine ilişkin 2021 yılında belli bir artış öngörülmesi gerektiği, bu kapsamda sunulan açıklamanın mevzuata uygun olmadığı
Devamı...

İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında motorlu taşıtlar vergisi giderini tevsik etmek amacıyla Motorlu Taşıtlar Vergisi Genel Tebliği sunulduğu Tebliğ’in “Vergileme Ölçü ve Hadleri” başlıklı 3’üncü maddesinde motorlu taşıtların vergilendirilmesine ilişkin 197 sayılı Kanun’un 5’inci maddesindeki (I) sayılı tarife, 6’ncı maddesinde yer alan (II) ve (IV) sayılı tarifeler…yeniden belirlenmiştir.” ifadelerine yer verildiği, (II) Sayılı Motorlu Taşıtlar Vergisi Tarifesi’nde minibüs kategorisindeki “1-6 yaş” araçlar için 1.152,00 TL, “7-17” yaş araçlar için 761,00 TL, “16 ve üzeri” yaş araçlar için 372,00 TL vergi tutarı belirlendiği; bu kapsamda anılan istekli tarafından motorlu taşıtlar vergisi giderinin ihale konusu işte çalıştırılacak araç sayısı ile söz konusu Tebliğ’de “1-6 yaş” aralığındaki minibüsler için belirlenen vergi tutarının çarpılması suretiyle hesaplandığı, motorlu taşıtlar vergisi giderine ilişkin 2021 yılı için herhangi bir artış öngörülmediği tespit edilmesi
Devamı...

alt yüklenici iş bitirmesine konu işin altyapı ve üstyapı işlerinin bir arada olduğu karayolu yapım işlerinin belirtildiği A/V grubu işlere benzer nitelikte olduğunun kabul edilemeyeceği, ayrıca söz konusu iş deneyim belgesi kapsamındaki işlerin tümünün ihale konusu karayolu üstyapı işi ile aynı nitelikte olmadığı, ilgili mevzuat hükümleri gereğince istekliler tarafından benzer iş tanımına uygun işler yanında, ihale konusu işe uygun işlere ait iş deneyim belgesi sunulabileceği, ancak Şirket tarafından sunulan iş deneyim belgesinin gerek ihale konusu işe gerekse de idarece belirlenen benzer işe uygun olmadığı anlaşıldığından, anılan isteklinin teklifinin belirtilen gerekçe ile değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olmadığı hk
Devamı...

İhale konusu işe ait Sözleşme Tasarısı’nda hakedişin tahakkuka bağlanma zamanına ilişkin ayrı bir düzenleme bulunmadığı tespit edilmiş olup, bu durumda Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 42’nci maddesi uyarınca tahakkuka 30 gün içinde bağlanması, tahakkuka bağlanmasını takip eden 30 gün içinde de ödeme yapılması gerekirken, Sözleşme Tasarısı’nda yer alan ödemenin 180 gün içinde yapılacağı düzenlemesinin anılan mevzuat hükmüne uygun olmadığı
Devamı...

ihale şikayetine idarenin cevap yazısında da bahsi geçtiği üzere, başvuru sahibinin açıklaması kapsamında tüm işçilikler için ihale tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan saatlik asgari ücret olan 13.08 TL öngördüğü, kamu kurum ve kuruluşları tarafından yayımlanan birim fiyatları ya da rayiçleri kullanmadığı imalat girdileri için de 6 adet fiyat teklifi sunduğu görülmüş olup, açıklamanın bu yönüyle uygun olduğu
Devamı...

taşıma ihalesine ilişkin hazırlanan İdari Şartname’de belirtilen taşıtların, yapılacak taşımanın niteliği göz önünde bulundurularak, uygun olan bir yetki belgesi eki taşıt belgesinde kayıtlı bulunmaları gerekmekle birlikte, söz konusu ihalenin, sadece K türü (K1) yetki belgesi düzenlenmiş firmalarla sınırlandırılmasının uygun olmayacağı mütalaa edilmektedir.” ifadelerine yer verildiği görülmüş olup, söz konusu yazı çerçevesinde temizlik hizmet araçlarının çalıştırılması, kiralanması işi kapsamında yapılan ihalelerde sadece K türü (K1) yetki belgesinin istenilmesinin ihaleye katılımı daraltıcı nitelikte olduğu anlaşılması
Devamı...

başvuru dilekçesi ekinde imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin bulunmaması nedeniyle, başvurunun 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü maddesi ile İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinde yer alan ve Kuruma yapılan başvurularda aranan şekil unsurlarına uygun olmadığı ve şekil yönünden de reddedilmesi
Devamı...

ihalede isteklilerce kendi malı olması istenilen arazözlerin tevsikinin usulünün uygun olduğu anlaşılmış olup bahse konu iş makinalarının fenni muayene tarihlerinin kendi malının olma durumunun tevsiki açısından bir kriter olmadığı hk
Devamı...

idarelerce ihalelere katılım için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirilmesinde aranılacak kriterlerin ihale ilanı ile idari şartnamede belirtilmesi gerekmektedir
Devamı...

ihale dokümanının bir parçası olan İdari Şartname’ye ilişkin olarak idarelerce ilgili Yönetmelik ekinde yer alan Tip İdari Şartname’nin esas alınarak hazırlanması gerektiği hükme bağlanmış olup Tip İdari Şartname’de düzenlenmeyen, ancak işin özelliğine göre düzenlenmesine gerek duyulan hususların, maddeler halinde düzenlenerek “Diğer hususlar” bölümüne eklenebileceği belirtilmiştir. Bu itibarla söz konusu belgelerin sunulması talebinin İdari Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 47’nci maddesinde düzenlenmesine engel bir durumun bulunmadıği
Devamı...

ihalede istekli tarafından sunulan SMMM raporuna ek ruhsat ve iş makinesi tescil belgelerinin belgelerin sunuluş şekline uygun olarak sunulmadığı hk
Devamı...

ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli belirlenmesinin zorunlu olmadığı, ihale komisyonu kararıyla ihaleye katılan 3 istekliden 2 teklif sahibinin değerlendirme dışı bırakıldığı, geçerli teklif olarak tek bir teklifin bulunduğu ve ihalenin bu teklife sahip istekli üzerinde bırakıldığı dikkate alındığında başvuru sahibinin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin belirlenmemesinin ihalenin iptal edilmesini gerektirdiği yönündeki iddiasının yerinde olmadığı
Devamı...

ihalenin personel çalışmasına dayalı bir hizmet alımı ihalesi olmadığı anlaşılmakla birlikte, ihale dokümanında yer alan düzenlemelere göre 5 adet personelin tam zamanlı olarak idarede çalışacağı, buna ilişkin fiyat farkı verileceği, idare tarafından da yaklaşık maliyet hesaplamasına çalışacak personel giderlerinin de dahil edildiği, söz konusu gider ile ilgili olarak birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılmasının önünde bir engel bulunmadığ
Devamı...

ihalenin bir malzemeli yemek hizmeti alımı ihalesi olduğu dikkate alındığında rejim 1 menüsünün birim fiyat teklif cetvelinde hangi menü dikkate alınarak hesaplanacağının belirtilmemesinin, ayrıca rejim 1 menüsünün rasyona dahil olmayacağı düzenlemesi göz önüne alındığında menüde belirtilen çay ve komposto suyunun gün boyu ne kadar sayıda ve kaç hastaya verileceğine ilişkin bir belirlemenin yapılmamış olmasının isteklileri tereddüde düşüreceği hk
Devamı...

Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin yukarıda yer verilen düzenlemeleri gereğince söz konusu giderlerin yükleniciye ait olduğu, buna ek olarak Teknik Şartname’nin 3.3’üncü maddesinde çalıştırılacak personelin periyodik sağlık kontrollerinin yılda bir kez yaptırılacağının düzenlendiği, aynı maddede “Yüklenici firma hastane enfeksiyon komitesinin veya Hastane İdaresinin gerekli gördüğü diğer tahlilleri, aşıları vb. yaptırmakla yükümlüdür.” ifadelerine yer verilerek tahlil, aşı vb. analizlerin yaptırılmasına yönelik düzenlemelerin yer aldığı, ihale konusu işte personele ilişkin gerekli görülecek tahlil, aşı vb. analizlerin hangi sayı ve sıklıkta yapılacağına yönelik önceden tam bir belirleme yapılmasının beklenemeyeceği, ihale konusu iş kapsamında toplam öğün sayısının belli olduğu dikkate alındığında basiretli tacir olarak isteklilerin söz konusu gider kalemi maliyetlerini makul ölçülerde belirleyerek genel gider kalemine dâhil edebilecekleri hk
Devamı...

malzemeli yemek hizmeti alım ihalelerinde teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerin tekliflerini öğün, işçilik ve yardımcı giderleri üzerinden açıklayacağı, (Ana Girdi Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı oranının 0,80 – 0,95 arasında olması durumunda yemek pişirilmesi için gerekli enerji giderleri, temizlik malzemeleri, su, sigorta giderleri, ilaçlama ve hijyen sağlama giderleri, bakım onarım, amortisman, nakliye, sözleşme giderleri ve genel giderler, portör muayenesi ve tali çiğ girdiler gibi unsurların “yardımcı girdiler” başlığında değerlendirileceği ve bu unsurlar için aşırı düşük teklif açıklaması talep edilmesi durumunda açıklama sunulmasına gerek olmadığının anlaşıldığı, dolayısıyla üretilen yemeklerin hizmet binasına nakline ilişkin girdinin teklif fiyatına dahil edilebileceği, teklifi sınır değerin altında kalan istekliler tarafından yapılacak aşırı düşük teklif açıklamasında yemeklerin nakline ilişkin giderlerin yardımcı giderler arasında sayılmış olması nedeniyle ayrıca açıklama yapılmasına gerek olmadığı, taşıma gideri için ayrı satır açılmamasının teklif değerlendirilmesini etkilemeyeceği
Devamı...

Kamu İhale Kanunu’nun 30’uncu maddesinde ifade edildiği üzere, verilen tekliflerin, zeyilname düzenlenmesi hali hariç, herhangi bir sebeple geri alınamayacağı ve değiştirilemeyeceğinin hüküm altına alındığı, aksi durumun kabulünün, teklifte maddi hatta yapıldığı iddiası nedeniyle isteklilerin teklifleriyle bağlı kalmamalarına yol açacağı ve bu durumun 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun beşinci maddesinde belirtilen güvenirlik ilkesine de aykırılık teşkil edeceği, isteklinin birim fiyat teklif cetvelinde herhangi bir aritmetik hatanın bulunmaması
Devamı...

geçici teminat mektubunun süresi uygun olmadığı için teklifi değerlendirme dışı bırakılan Limited Şirketi’nin ertelenmiş ihale tarihinde teklif verdiğinin görüldüğü bu durumda anılan isteklinin ihalenin ertelendiği hususunda bilgi sahibi olduğunun anlaşıldığı, başvuru sahibi İşte Limited Şirketi’nin teklifinin ihalede en düşük geçerli teklif olduğu, geçici teminat mektubunun süresi uygun olmadığı için teklifi değerlendirme dışı bırakılan Şirketin teklifinin ise yaklaşık maliyetin üzerinde ve en yüksek teklif olduğu, bu çerçevede bahse konu isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması işleminin esasa etkili olmayacağı hk
Devamı...

elektronik ihalelerde istekli adaylarının sunmuş oldukları gelir tabloları iş hacmine yönelik yeterlik kriterlerinin vergi beyannameleri ile tablolar arasında bir uyuşmazlık olup olmadığının araştırılması gerekirmi?
Devamı...

ihalede sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının incelenmesi neticesinde, ihalenin 5’inci kısmı için teklif ettiği 34 aracın kiralama yoluyla temin edileceği, kira bedellerinin tevsiki amacıyla istekli ile servis araç sahipleri arasında noterde düzenlenen oto kiralama sözleşmelerinin ve ruhsat örneklerinin sunulduğu, herhangi bir fiyat teklifinin sunulmadığı anlaşılmış olup taşımada kullanılacak servisler için araç kira sözleşmelerinin Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıda yer verilen maddeleri uyarınca teklif fiyatı tevsik edici belge olarak kabul edilmesi imkânı bulunmadığı
Devamı...

Elektronik ihalelere katılan Firmaların Bilgisine,Bankalardan almış olduğunuz teminat mektuplarınıza ait dikkat etmeniz gereken hususlara ait emsal karar
Devamı...

aşırı düşük teklif açıklama talebi yazısı incelendiğinde, bahse konu yazıda hangi giderlerin ve/veya hangi maliyet bileşenlerinin önemli teklif bileşeni olarak belirlendiğine yer verilmediği görülmüş olup, söz konusu durumun ihale konusu işin niteliği ve ihale dokümanı kapsamında yapılan düzenlemeler dikkate alındığında, başvuruya konu ihalede isteklilerce aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulmasına ve sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının sağlıklı bir şekilde değerlendirilmesine imkân tanımadığı
Devamı...

ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından *poz numaralı iş kalemine ilişkin sunulan analizde analiz girdilerinin ve miktarlarının ayrı ayrı gösterilmediği, bahse konu iş kaleminin tamamı için fiyat teklifi alındığı, birim fiyatın 10,50 TL olarak belirtildiği görülmüştür.Yapılan değerlendirmede, işçilik ve malzeme giderlerinden oluşan *poz numaralı iş kalemine malzeme gideri hariç öngörülebilecek en düşük birim fiyatın 23,17 TL olduğu ve Tebliğ maddesinde yer alan açıklama gereğince iş kalemlerine ait analizlerde yer alan işçilik fiyatlarının ihale tarihinde yürürlükte olan saatlik asgari ücretin altında olamayacağı hususları birlikte ele alındığında, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından söz konusu iş kalemine teklif edilen birim fiyatın iş kalemi içerisinde yer alan toplam asgari işçilik tutarının altında olmasının ve idarece verilen analiz formatına aykırı olarak malzeme ve işçilik giderlerinin ayrı ayrı belirtilmemiş olmasının mevzuata aykırı olduğu
Devamı...

ihalede istekli Envanterinde aşırı düşük teklif açıklaması istenilen iş makinesi bulunan istekliler bakımından bu durumun Kanun’un 38’inci maddesinde yer alan avantajlı koşul olarak kullanılabileceği, ancak söz konusu durumda, iş makinelerinin açıklama sunan isteklinin envanterinde kayıtlı olduğunu tevsik edici amortisman defteri vb. belgeler sunulmadığı, başka bir anlatımla isteklinin kendi malı olarak açıklamada kullanabileceği iş makinesi olmaksızın fiyat teklifi alınmak suretiyle açıklama yapılmasının uygun olmayacağı, öte yandan yukarıda yapılan değerlendirmelerin aksine bir kabulün ise kendi malı iş makinesi bulunan isteklilerce kullanılması mümkün olan avantajlı koşulun, haksız kullanımının söz konusu olabileceği anlaşılmış, bu durum amortisman girdisinin fiyat teklifi ile açıklanabilmesine izin veren mevzuat hükmü bulunmadığı, ayrıca söz konusu makineye ait kamu kurum ve kuruluşları tarafından yayınlanmış rayiç fiyatının da bulunduğu hususu da göz önüne alındığında, söz konusu makine için yapılan açıklamanın uygun olmayacağı hk
Devamı...

ihalede istekli tarafından sunulan belge içerisinde tüzel kişiliğin unvanı ve işletmenin ticaret unvanının ayrı belirtildiği, tüzel kişiliğin adı kısmında ihale üzerinde bırakılan isteklinin unvanının bulunması durumunun, belgenin anılan istekliye ait olduğunu kanıtlar nitelikte olduğu, İdari Şartname’nin ilgili maddesinde yalnızca isteklilerden işletme kayıt belgelerini sunmalarının istenildiği, belgenin içeriğine yönelik başkaca bir kıstas getirilmediği, belgenin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı’nın resmi internet adresinden sorgulanması sonucunda da bilgilerin uyumlu olduğunun
Devamı...

ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan bilgi ve belgeler incelendiğinde; idarece açıklama istenilen iş kalemlerine ilişkin miktar, birim fiyatlar ve toplam tutarları içeren hesap cetvelinin sunulduğu görülmüş olup, söz konusu hesap cetvelinde belirtilen metraj miktarları ile yaklaşık maliyet hesabında idare tarafından öngörülen metraj miktarları karşılaştırıldığında, anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklamasında yer verilen metrajların açıklama istenilen 92 adet iş kaleminden 40 adedinin idarenin metrajından fazla olduğu, 25 adedinin idarenin metrajıyla aynı olduğu, 27 adedinin ise idarenin metrajından düşük olduğu, bu 27 adet iş kaleminin 11 adedinde metraj farkının %10’dan düşük olduğu, 16 adedinde ise %10’u aşan metraj farkı düşüklüğünün görüldüğü, ihale üzerinde bırakılan istekliye ait hesap cetvelindeki miktarlar ile idarece öngörülen miktarlar arasındaki farkın anılan istekli tarafından teklif edilen birim fiyatlar ile çarpılması sonucu istekli aleyhine tutar farkı oluştuğu, oluşan bu farkın isteklinin lehine değil aleyhine olduğu anlaşılması
Devamı...

İhale tarihi itibarı ile EKAP’a kayıtlı olmayan iş deneyim belgesinin daha sonraki süreçte kayıt altına alınmasının başvuru sahibinin teklifini geçerli hale getirmeyeceği,
Devamı...

ihaleye katılan üç isteklinin temsilcilerinin aralarında soy bağı olmasının, isteklilerin faaliyet adresleri ile temsilcilerinin ikamet adreslerinin aynı binanın farklı bağımsız bölümlerinde olmasının ve isteklilerin aynı meslek mensubu ile çalışması hususlarının tek başına anılan isteklilerin irade birliği içerisinde hareket ettiklerine ilişkin kuvvetli bir karine niteliğinde olmadığı anlaşılmakla birlikte, istekliler tarafından sunulan Taşıt Teklif Formu isimli belgenin aynı formatta düzenlenmesi ve söz konusu belgede aynı hatanın yapılması hususunun, isteklilerin irade birliği içerisinde hareket ettiklerine ilişkin kuvvetli bir karine niteliğinde olduğu, bu bakımdan anılan isteklilerin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (j) bendi uyarınca ihale dışı bırakılmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı hk
Devamı...

idarece açıklanması istenilen analiz girdilerine ilişkin olarak birim fiyat ve toplam tutarların belirlenmediği, işçilik giderlerinin, mazot giderinin, makine ve ekipman giderlerinin belirsiz olduğu, bunun yerine idarece verilen analiz formatlarında değişiklik yapılarak, söz konusu girdilerin fiyat teklifi kullanılmak suretiyle tek satırda açıklandığı, bu şekilde yapılan açıklamaların hangi analiz girdisi için hangi birim fiyatın kullanıldığının anlaşılamadığı gibi idarece verilen miktarlara uyulup uyulmadığının tespitinin mümkün olmadığı değerlendirildiğinden sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığı hk
Devamı...

istekli tarafından ihaleye sunulan iş deneyim belgesi incelendiğinde, belgenin *tarihinde düzenlendiği ve sürücülü araç kiralama hizmeti alınması işine ait olduğu görülmüş, söz konusu iş deneyim belgesinin ihale konusu benzer iş tanımına uygun olduğu zira idarece ihale dokümanında benzer iş olarak yalnızca araç kiralama işlerinin belirlendiği ve söz konusu kiralama işlerinin içinde personel çalıştırılıp çalıştırılmayacağına ilişkin bir belirleme yapılmadığı değerlendirildiğinden anılan iş deneyim belgesi kapsamında ayrıştırma yapılmasının gerekli olmadığı hk
Devamı...

ihale dokümanında yeterlik değerlendirmesinin teklif dosyasında sunulacak katalog ve broşür üzerinden yapılacağı düzenlemesine yönelik süresi içerisinde şikayet başvurusunda bulunulmadığı ve ihale dokümanının bu haliyle kesinleştiği göz önüne alındığında söz konusu yeterlik kriterinin sağlanmasına yönelik değerlendirmenin teklif dosyasında sunulan belgeler ile sınırlı yapılabileceği, bu belgelerin dışına çıkılarak ürüne ait internet sitesi üzerinden yapılan değerlendirmelerin ise yeterlik değerlendirmesinde esas alınamayacağı
Devamı...

ihalede Ticaret Sicili Gazetelerinde yer alan ifadelerden iş denetleme belgesine konu İnşaatı İşinin yüklenicilerinden olan Şti’nin; mühendisin şantiye şefliği yaptığı sürenin başlangıcı olan * tarihi ile * tarihleri arasında limited şirket olarak faaliyette bulunduğu ve söz konusu tarihler arasında Mühendisin anılan limited şirketin ortağı olduğu, * tarihinde bahse konu tüzel kişiliğin anonim şirkete dönüştüğü Mühendisin * tarihi ile anılan işte şantiye şefliği yaptığı sürenin sonu olan *tarihi arasında söz konusu anonim şirkette yönetim kurulu üyesi olarak görev aldığı anlaşılmış olup, bu bağlamda Mühendisin iş denetleme belgesine konu işte görev aldığı * tarihleri arasında 4/b (Bağ-Kur) sigortalısı sayılması gerektiği hk karar
Devamı...

istekli tarafından sunulan Kanunun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi gereği vergi borcu olmadığına ilişkin belgelerden olan “Vadesi Geçmiş Borç Durumunun Gösterir Belgesi”nden kesinleşmiş vergi borcunun 5.119,82 TL olduğu anlaşılmış olsa da, söz konusu borç içerisinde yer alan 161,60 TL tutarındaki verginin son ödeme tarihinin 26.07.2020 olduğu, söz konusu tarihin pazar gününe rastladığı, 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 18/4. maddesinde; “Resmi tatil günleri süreye dahildir. Şu kadar ki sürenin son günü resmi tatile rastlarsa tatili takip eden ilk iş gününün tatil saatinde biter” hükmü gereği son ödeme tarihinin 27.07.2020 saat 24.00’e kadar uzadığı, dolayısıyla ihale tarihi olan 27.07.2020 tarihinde vergi borcunun Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İsteklilerden 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddenin dördüncü fıkrasına göre istenecek belgeler” başlıklı 17’nci maddesinde belirtilen 5.000,00 TL tutarının altında olduğu, söz konusu yazının yorumlanması hususunda tereddüde düşen idare tarafından gerekli araştırmanın yapılmadan ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin sözleşme yapması
Devamı...

Malzemeli Yemek Alım ihalesinde yemek Sunumu Hesap Cetvelinde (Ek-H.4) ve yemek reçetelerinde yer alan girdilerden hangilerinin birim fiyat ve açıklama yöntemlerinde hata yapılıp yapılmadığını Kamu ihale kurumu inceleme yetkisi varmıdır
Devamı...